Les smartphones pliables existent depuis des années maintenant, mais est-il faux de dire qu'ils sont la nouvelle tendance de l'été 2023 ? Le premier téléphone-tablette Pixel de Google arrivera bientôt dans les magasins, et Motorola se joint aujourd'hui à la mêlée en annonçant deux nouveaux modèles : le Razr 40 et le Razr 40 Ultra.
Il s'agit techniquement du troisième essai de Motorola en matière de smartphone pliable à clapet. Une première version est sortie en 2020, et une seconde version a été commercialisée exclusivement en Chine à la fin de l'année dernière. Mais ces deux versions n'ont jamais connu le succès que la société rivale, Samsung, a rencontré avec ses modèles Z Fold et Z Flip.Mais récemment, un porte-parole de la marque a clairement indiqué que cette famille Motorola Razr 2023 est au centre de la stratégie de Motorola. Après avoir essayé les deux modèles Razr, je suis prudemment optimiste. Motorola a peut-être enfin des appareils qui valent la peine d'être achetés et qui peuvent, à terme, mettre à mal la domination de Samsung sur le marché.Voici le porte-étendard, le Motorola Razr 40 UltraLe Motorola Razr 40 Ultra est le smartphone pliable le plus puissant des deux ; c'est le vaisseau amiral, avec un écran externe plus grand de 3,6 pouces, un processeur Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 plus performant, 256 Go de stockage et un prix de 1200 €.Ouvrir le Razr, c'est assez impressionnant. Un grand écran POLED (surface en plastique) de 6,9 pouces qui monte jusqu'à 165 Hz, des haut-parleurs à double sortie, un appareil photo selfie de 32 Mpx et un système qui fonctionne avec la dernière version d'Android 13. L'appareil intègre un capteur d'empreintes digitales dans son écran, bénéficie d'une meilleure résistance à l'eau et à la poussière (actuellement IP52), qui n'est cependant pas parfaite.La plupart des utilisateurs seront attirés par le modèle Razr 40 Ultra pour son écran extérieur qui s'étend d'un coin à l'autre de la machine. C'est une prouesse que la prochaine série Galaxy Z Flip de Samsung devrait enfin proposer après quatre générations de smartphone pliable qui ont négligé cette caractéristique. Et je suis heureux que Motorola se soucie de ce aspect du design. Au-delà des commandes musicales, des notifications et des réveils habituels, l'écran extérieur du Razr 40 Ultra comporte des "panneaux" personnalisables. Pensez à des fenêtres d'applications et de widgets compressées dans un écran de 3,6 pouces.L'interaction avec l'écran extérieur s'apparente à celle des smartphones de la dernière décennie, à l'époque où les écrans de 3 à 4 pouces étaient la norme. Et la gestuelle semble très naturelles. Sans avoir à étirer mes doigts, j'ai pu faire défiler la météo locale, répondre à des messages texte, jouer à des jeux et même contrôler les paramètres de Spotify au-delà de la lecture et de la pause.Et si vous souhaitez contrôler votre position pendant que vous vous enregistrer sur TikTok ou faites un selfie de groupe, le même écran servira de viseur, grâce à une charnière suffisamment solide pour rester immobile et inclinée.Malgré cet avantage majeur dans la guerre des smartphones clapets entre Motorola et Samsung, il y a une chose qui me chiffonne sur le Razr 40 Ultra. Le problème, c'est l'autonomie de la batterie. Oui, le téléphone a, comme l'affirme la société, le design le plus fin de tous les téléphones à clapet. L'absence d'espace visible lorsque les deux moitiés sont pliées est suffisamment marquante. L'écran externe est lui aussi un vrai bonheur grâce à son taux de rafraîchissement de 144 Hz.Mais s'il y a une chose que j'ai apprise en examinant des smartphones compacts. C'est qu'une batterie de 3 800 mAh peut ne pas suffire toute la journée. Je ne tirerai pas de conclusions (y compris sur la qualité photo) avant d'avoir testé le Razr 40 Ultra.Le Razr 40, "nettement moins cher"Le Razr 40 Ultra est accompagné d'un modèle moins tape-à-l'œil, simplement baptisé "Razr 40". Motorola indique que ce téléphone sortira d'ici fin juin, au prix de 900 €.Il ne s'agit pas d'un appareil significativement plus petit, plus fin et plus léger, et l'écran déplié est tout aussi performant (6,9 pouces et 144 Hz).En revanche, le modèle non-Ultra présente trois inconvénients majeurs. La différence la plus évidente est l'écran externe plus petit (le Razr a une dalle de 1,5 pouce au lieu de 3,6 pouces) qui est lui aussi interactif mais limité à de simples lignes de texte et à des boutons. C'est le problème classique du Galaxy Z Flip.L'appareil photo principal de 64 mégapixels est également doté d'un capteur plus petit que celui du Razr 40 Ultra, ce qui peut entraîner une disparité dans les performances en basse lumière et dans la capture des détails. Enfin, le Razr est équipé d'une puce Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 qui, objectivement, est moins performante que le Snapdragon 8+ Gen 1 du modèle Ultra.En revanche, la réduction de ces caractéristiques a permis à Motorola d'intégrer une batterie plus importante de 4 200 mAh dans le Razr standard. L'écran externe peu encombrant est à l'origine de l'amélioration de l'autonomie.Pour conclure sur la prise en main des Motorola Razr 40 Ultra et Motorola Razr 40Cette nouvelle cuvée de smartphones pliables arrivant bientôt dans les magasins signifie que les clients ont de nouvelles options pour faire leurs emplettes, et que les journalistes ont de nouveaux gadgets à tester. Et que les fabricants (je vous regarde, Samsung) ont enfin une concurrence tangible. Restez attentifs, nous continuerons à évaluer les nouveaux smartphones Motorola Razr et nous vous livrerons plus de détails dans les semaines qui viennent.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Motorola Batterie Smartphone et Téléphone
